Suchergebnisse

Проанализирована идейно-политическая борьба консерваторов с либералами, которые воспринимались правыми как более опасный враг, чем революционеры, поскольку усматривали в политической деятельности либералов угрозу устоям традиционного общества. Показано, как в ходе кампаний по выборам в Государственную Думу Российской империи правые круги делали все возможное, чтобы всячески дискредитировать российский либерализм. Рассмотрено использование разных приемов дискредитации от утрирования слов, передергивания фактов и высмеивания до прямой лжи и клеветы. ; The paper analyzes the mechanism of discrediting political opponents during the elections to the State Duma of the Russian Empire. It is based on the materials of the struggle between conservatives and liberals. In the early 20 th century, the right wing forces waged a fierce ideological and political battle against liberals, mostly against the Cadets (Constitutional Democrats), who were regarded more dangerous than revolutionary parties. During the preelection campaign, liberals were branded as "the most vicious enemies of Russia". The Black Hundreds (extreme reactionaries) saw a substantial threat for the foundations of traditional society in the Cadets' political activities. An active propaganda campaign was unleashed against them, engaging a variety of channels, from church sermons to leaflets and pamphlets. The right wing press played the main part in that campaign. The author points out the role of Ilya Gurland, the executive chief of "Rossiya", the para-governmental newspaper, in discrediting the Cadet party. The techniques of discredit, such as exaggerations, fact distortions, mockery, lies and slander, are analyzed. The measures proposed by the Cadets to rebuild the Russian society were interpreted as hostile intrigues of enemies, mainly Jews, who wished to destroy Russia and then establish their domination on its ruins. Anti-Semitic motives were widely used in the fight against the Cadets. The conservatives tried to show voters that ideas and programs were not significant for the liberals, who only needed them as an instrument to cause people's discontent with the existing regime and to organize a coup d'etat. The right wing agitation campaign relied on emotions: being unable to debate with the liberals on the subject, the right wing publicists and politicians appealed to feelings. They tried to display their political opponents as failed personalities distanced from reality and incapable of important government activities. The paper shows that the right wing political journalism was persistent to promote the image of a liberal as "a twisty politician" striving for power through the Duma at any cost to destroy the foundations of the Russian Empire.

Анализируется сборник научных трудов к 60-летию доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой русской истории (ХIХ–ХХI вв.) РГПУ им. А.И. Герцена А.Б. Николаева. В статьях сборника показан его вклад в изучение роли Государственной думы в Февральской революции и конструировании новой власти. Отмечается научно-организаторская роль А.Б. Николаева, прежде всего в организации ежегодных научных конференций по истории российского парламентаризма «Таврические чтения». Подчеркивается значение рецензируемого сборника с историографической и источниковедческой точки зрения. Показано, что в сборнике, с одной стороны, отражено развитие историографической мысли по одной из важнейших проблем Великой российской революции 1917 г. – роли Государственной думы в революционных событиях, с другой – в целом ряде статей вводятся в научный оборот новые материалы по политической истории России начала ХХ в.
The review analyzes the collection of papers dedicated to the 60th anniversary of Andrei B. Nikolaev, Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of the Department of Russian History (19th – 21st Centuries) of Herzen State Pedagogical University of Russia. The articles in the collection highlight A. Nikolaev's contribution to the study of the State Duma's role in the February Revolution and in the construction of new authority. Scientific and organizational role of A. Nikolaev, primarily, in the Tauride Readings, an annual scientific conference on the history of Russian parliamentarism, is pointed out. The importance of the collection under review is emphasized from the point of view of historiography and source study. It has been shown that, on the one hand, the collection reflects the development of historiographical thought concerning the role of the State Duma in revolutionary events, one of the most important issues of the Great Russian Revolution of 1917. On the other hand, new materials on political history of Russia in the early 20th century are introduced into scientific circulation in a number of articles of the collection under review.

В статье рассматривается взаимодействие власти и общества в ходе избирательной кампании в IV Государственную думу Российской империи на материалах Вологодской губернии. Спад общественной активности после окончания Первой российской революции привел к ослаблению внимания населения к избирательным кампаниям, интерес к парламенту как новому политическому институту явно затухал. Однако к 1912 г. в преддверии выборов в IV Думу в Вологодской губернии наблюдалось явное оживление общественно-политической жизни, а также полевение общественных настроений, вызывавшее озабоченность властей всех уровней. В статье рассмотрены действия вологодского губернатора М.Н. Шрамченко по обеспечению избрания в Думу нужных властям правых кандидатов. Накануне выборов в IV Думу в губернии, как и по всей стране, наблюдалась поляризация политических сил – правым кандидатам властей противостояла оппозиция, опиравшаяся на кадетскую партию и умеренных социалистов. Кадеты формально не имели своей организации, но действовали сплоченно и пользовались серьезным авторитетом среди избирателей городской и, отчасти, крестьянской курии. В статье анализируются избирательные лозунги правых и оппозиции, ход избирательной кампании, ее итоги. Особое внимание уделено показу механизмов поддержки правых кандидатов губернской администрацией, использования ею административного ресурса. Делается вывод об очевидно проявившихся в ходе выборов на провинциальном уровне тенденциях к росту оппозиционных настроений и падению авторитета властей. Выборы в IV Государственную думу, несмотря на все ограничения избирательного закона от 3 июня 1907 г., показали очевидный запрос общества на реформирование страны. Однако провинциальные власти на уровне Вологодской губернии не смогли не только ответить на этот запрос, не пойдя на ограниченный диалог с оппозицией, но даже должным образом консолидировать правые силы. Применяя против оппозиции широкий спектр административных мер, губернская администрация еще больше загоняла ситуацию в тупик, что вело к нарастанию противоречий между властью и обществом.
The article deals with the interaction of the authorities and society during the election campaign to the Fourth State Duma of the Russian Empire and is based on the materials of Vologda Governorate. The decline in social activity after the end of the First Russian Revolution led to a certain weakening of the population's attention to election campaigns, and interest in the parliament as a new political institution was clearly fading. However, in 1912, on the eve of the elections to the Fourth Duma, there was a clear revival of social and political life in Vologda Governorate as well as a shift of public sentiments to the left, which caused concern of the authorities at all levels. The article considers the actions of M. Shramchenko, the governor of Vologda, taken to ensure the election to the Duma of the right-wing candidates who were needed by the authorities. On the eve of the elections to the Fourth Duma, polarization of political forces in the governorate as well as throughout the country could be seen: the opposition relied on the Kadet Party and moderate socialists and stood against the right-wing candidates nominated by the authorities. Formally, the Kadets did not have their own organization, but they acted as a united group and enjoyed serious prestige with the voters of the city curia and, to some extent, peasant curia. The article analyzes electoral slogans of the right-wingers and the opposition, the course of the election campaign, and its results. Particular attention is paid to the mechanisms of support for right-wing candidates by the governorate administration and the use of administrative resources by it. The conclusion is made that the opposition sentiments, which were clearly manifested during the elections at the governorate level, tended to grow and the influence of the authorities tended to decline. Despite all the restrictions of the electoral law of June 3, 1907, the elections to the Fourth State Duma showed obvious social demand for reforming the country. However, at the level of Vologda Governorate, the governorate authorities failed to satisfy that demand by entering into a limited dialogue with the opposition and to properly consolidate the right-wing forces. Applying a wide range of administrative measures against the opposition, the governorate administration drove the situation into a dead end even deeper, which led to an increase in contradictions between the government and the public.

Анализируется монография старшего научного сотрудника Центра «Истории России ХIХ – начала ХХ вв.» Института российской истории РАН Нины Борисовны Хайловой, посвященная центризму в российском либерализме начала ХХ в. Рецензируемая работа является первым в историографии комплексным исследованием данной проблемы. Показано, что в монографии на основании широкого круга источников, часть из которых была опубликована ее автором, досконально исследован весь комплекс вопросов, касающихся организационных особенностей, социальной базы, программных и тактических установок, основных направлений и особенностей думской и внепарламентской деятельности центристских либеральных партий. Отмечена существенная роль приложения к монографии – биографического словаря, включающего сведения об основных деятелях либерального центризма начала ХХ в. Подчеркивается серьезный вклад рецензируемой монографии в изучение истории российского либерализма.
The article analyzes the monograph by Nina B. Khailova, a senior researcher at the Centre for the History of Russia in the 19th – early 20th Centuries of the Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, dedicated to centrism in Russian liberalism in the early 20th century. The work under review is the first comprehensive study of this problem in historiography. It has been shown that based on a wide range of sources, some of which were published by its author, the monograph thoroughly studies the whole complex of issues concerning organizational features, social base, programmatic and tactical attitudes, and the main directions and features of the Duma and extra-parliamentary activities of centrist liberal parties. The reviewer notes an essential role of the appendix to the monograph (which is a biographical dictionary that includes information about the main figures of the liberal centrism of the early 20th century) and emphasizes a significant contribution of the monograph under review to the study of the history of Russian liberalism.